Är den parlamentariska
fronden ett franskt
fenomen?
Christophe Premat
Biträdande lektor i franska med kulturvetenskaplig inriktning
Chercheur associé au Centre Émile Durkheim (Institut d´études politiques de
Bordeaux)
Forskningsområde
Diskursanalys
(Legislative
Studies)
Fransktalande
litteratur
(minnesprocesser i
littérature migrante)
Fransktalande
minoriteter i
världen (Urfolk)
Publikationer
L´idée d´une nouvelle représentation politique, Paris, Édilivre, 2014.
Astrid Kufer, Isabelle Guinaudeau, Christophe Premat (hrsg.),
Handwörterbuch der deutsch-französischen Beziehungen, Baden-Baden, Nomos,
2014 (publiceras snart).
Servanne Jollivet, Mats Rosengren, Christophe Premat (dir.), Destins
d’exilés. Trois philosophes grecs à Paris : Kostas Axelos, Cornélius Castoriadis,
Kostas Papaïaonnou, Paris, éditions du Manuscrit, 2011 .
La pratique du référendum local en France et en Allemagne, Sarrebruck,
éditions universitaires européennes, 2010.
Isabelle Guinaudeau, Astrid Kufer, Christophe Premat (dir.) Dictionnaire
des relations franco-allemandes, Bordeaux, PUB, 2009.
Astrid Kufer, Isabelle Guinaudeau, Christophe Premat (hrsg.),
Handwörterbuch der deutsch-französischen Beziehungen, Baden-Baden, Nomos,
2009.
Artiklar (2013 och 2014)
« Il y va de la pensée pensante, entretien avec Christophe Premat », Kostas Axelos,
L'exil est la patrie de la pensée, Paris, Éditions de la rue d'Ulm, 2014, p. 65-74.
« La narration d'une fin de cycle” dans Fragment d'une histoire future de Gabriel
Tarde », Cahiers ERTA, 5, 2014, p. 9-20.
”Redefinir la ciencias sociales con Cornelius Castoriadis”, In: Miranda Redondo
R., Camacho Velasquéz D., Alonso J.(eds.), Tarántula, Institucíon y hacer pensante por
la autonomía, Castoriadis en la trama latinoamericana entre academia y política, Mexico,
Casa Chata,2014, p. 49-63.
« Les certifications constituent-elles une ressource pour la didactique du français ?
», Synergies Pays Scandinaves, 8, 2013, p. 163-175.
«La restructuration du réseau culturel français au quotidien », La nouvelle revue du
travail, 2, 2013, mis en ligne le 30 mars 2013.
"How do French Municipalities Communicate on Citizen Involvement? The
Success of Par- ticipatory Democracy in France", E-Government Success around the
World: Cases, Empirical Stu- dies, and Practical Recommendations, Hershey (États-Unis),
IGI Global, 2013, p. 321-340.
Françoise Sule et Christophe Premat , « La voix marginale de Rita Mestokosho »,
Littoral, 7, automne 2012, p. 100-103.
Symposier
"Do the Media Create a New Political Agenda? The Case of the Frondeurs
of the French National Assembly", Workshop "Political Discourse in the
Romance Speaking Countries: New Perspectives at the Crossroads of Linguistics
and Social Sciences", Universite de Stockholm (Suède), 9-11 october 2014.
Francoise Sule et Christophe Premat
• "Rita Mestokohso: What is the Appropriate Language for Survival?",
Colloque de l'association suédoise de linguistique appliquée, Universite de
Södertörn (Suède), 8-9 maj 2014.
Modération de la conférence de Rita Mestokosho consacrée aux luttes du
peuple innu au Québec, Universite de Stockholm (Suède), 18 mars 2014.
Les minorités francophones dans le Grand Nord, conférence, ABF Tänkarnas
Trädgård (Universite Populaire), Örebro (Suède), 24 april 2013.
Pånyttfödelse av Cultural Studies?
Parliamentary narratives
Kan man förstå någonting
av det franska samhället
genom de parlamentariska
fragmenten?
Cornelius Castoriadis,
Stanley Cavell, Régis
Debray, Jacques Derrida
Cornelius Castoriadis
The imaginary institution of
society (1975)
En kultur är en komplex
relation av normer,
beteende och symboler
som har betydelse för
individerna. En individ är
en samhällsfragment
Studie av sociala imaginära
betydelser
The imaginary institution of society (1975) (Samhällets imaginära institution)
Vi skapar nya former, och samhället är en komplex av sociala imaginära betydelser.
De är sociala, för att de alltid tar form inom ett visst samhälle, vid en viss tidpunkt.
Imaginära, för att de är produkten av såväl vår biologiska och individuella som vår
sociala och kollektiva föreställningsförmåga. Betydelser, för att dessa skapelser ger
mening åt vår värld, ordnar ”dess kaos”, kort sagt: de är denna värld.
Kreativitet som gör att vi människor producerar hela tiden former och institutioner. Vi
lever i institutioner som finns under en viss tid och vi förändrar dem.
Det finns ingen norm som är utanför samhället.
Kulturkunskap handlar om att studera ”former” som är symboler, minnesplatser, aktörer
och myter: allt som har betydelse för alla individer från ett visst samhälle
Det är ett kulturalist perspektiv som tar kultur som en ontologisk form. Det är en
reaktion mot strukturalismen som tog fasta strukturer som bestämda former.
Gabriel Tarde
Imitation
Tarde, G. (1890). Les lois de l´imitation. Paris: Alcan.
Hur en allmän opinion bildas och sprids
Ett bra exempel är antisemitismen i Frankrike i slutet
av 1800-talet.
Konkurrent till Émile Durkheim
Elisabeth Anscombe, L´intention, Traduit de l´anglais par
Vincent Descombes, Mathieu Maurice et Cyrille Michon,
Paris, Gallimard, 2002. Relationen mellan vad jag ville säga
och hur jag säger det.
The intention, Oxford: Blackwell, 1985 (first edition in 1957).
Stanley Cavell, Dire et vouloir dire, Traduit en français par
Sandra Laugier et Christian Fournier, Paris, éditions du
Cerf, 2009. Språket refererar sig till olika livserfarenheter
och det blir nästan omöjligt att kommunicera med flera
personer (parlamentariska fragment).
Att behandla det parlamentariska agerandet som en
fragment av nutidens politiska diskurs
Mikhaïl Bakhtine, begrepp av ”chronotope” (tidrum).
Parlamentet (nationalförsamlingen + senaten) som en arena
som har sin egen tid och sinegen takt. Parlamentets
funktion är specifik ti varje kultur (kulturalist perspektiv).
Parlamentet definierar lagen och förstår normerna för ett
samhälle.
En parlamentarisk habitus (Bourdieu) med ett sätt att tala
och ett sätt att agera inom riksdagen.
Skillnaden mellan national församlingen och senaten (mer
avstånd av det politiska sammanhanget i senaten som består
av lokala folkvald personer)
Syfte
Att analysera vad den parlamentariska fronden betyder
Ett historiskt fenomen
Ett parlamentariskt agerande
En relation till den exekutiva makten
Frågeställningar
Hur medierna reflekterar den parlamentariska fronden?
Hur cirkulerar den politiska diskursen?
Är de politiska partierna starka aktörer i det politiska
fältet?
Bakgrund
Den första fronden i fransk historia (relationen till kungen)
Ordet fronde har en speciell tradition i Frankrike
Substantiven frondeur (rebelle)
Dictionnaire de L´Académie Française, 1835. ”frondeur:
Celui qui lance des pierres, des balles, avec une fronde. Il se
dit, au figuré, de celui qui parle contre le gouvernement, ou
de Celui qui montre une humeur morose, chagrine, qui
désapprouve, qui blâme tout”.
Fronde och frondeurs
Ordet ”fronde”: ett slagord?
« les maîtres mots sont plus que des idées-clés, opérant les
distinctions / oppositions fondamentales qui donnent forme et
sens à notre univers. Ils deviennent possesseurs de la réalité
» (Morin, ”Les maîtres-mots”, Revue du MAUSS, 3e trimestre 1991,
p. 33).
La fronde des notables under decentraliseringen (Jacques Rondin, Le
sacre des notables, Paris, Fayard, 1985).
Min definition: fronde illustrerar ett parlamentariskt humör utan
att ha en lösning. Det är en markör för en ny vilja som inte har ett
förslag.
Frondeurs utan ledare (Frondeurs har varken röstat för eller emot).
Den första fronden
Man använde ordet ”fronde” under Louis XIV. Det fanns en
reaktion mot Louis XIV absoluta makten
En serie av inbördeskrig under det fransk-spanska kriget
(1648-1653)
Kungen konfronterades med en opposition av adelsmän och
lokala parlament. Det fanns först en fronde parlementaire och en
fronde des nobles (1650-1653)
Den fronde parlementaire (den första fronden) och den fronde des
nobles (1650-1653)
Konsekvenserna: kungen förstörde fronden och förstärkte den
absoluta makten. Ekonomin försvagades.
Frankrikes Parlament
Parlamentet består av Nationalförsamlingen och Senaten
Riksdagsledamöterna väljs direkt av väljarna medan
medlemmarna i Senaten väljs indirekt.
Maj 2012 (Fr. Hollande är den nya presidenten).
Riksdagsvalet i juni 2012 ger en klar majoritet till
Socialpartiet (292 ledamöter av 577)
Oktober 2012. En grupp av socialdemokraterna tog
ståndpunkten att inte rösta för avtalet mellan EU och USA
(ordet ”frondeurs”börjar dyka upp)
Les Frondeurs
April 2014: omorganisering av regeringen efter den lokala valförlusten i mars
Frondeurs kräver en ny ekonomisk politik
29 april 2014, Nationalförsamlingen röstade för den deklarationen av
statsministern Manuel Valls (41 socialistiska riksdagsledamöter röstade inte,
substantiven ”frondeurs” sprids i tidningar och i Radio och TV-program)
8 juli 2014, Nationalförsamlingen godkände budgeten (33 frondeurs röstade inte)
Spänningen mellan regeringen och frondeurs.
En manifest (”Appel des cent”) publicerades i maj 2014. Frondeurs har olika
förslag
Juni 2014, en platform skapades (”Vive la gauche”)
16 september 2014: ny deklaration av statsministern Manuel Valls (31 frondeurs
röstade inte)
Metod och material
Hur medierna använder ordet ”frondeurs” för att beskriva det aktuella
parlamentariska läget
Jag analyserar Christophe Barbiers och Apolline de Malherbes krönikor på itélé (En krönika är ett väl anpassat material för att förstå omfattningen av
ordet ”frondeurs”). Det krävs en transkribering för att kunna studera
sammanhanget.
Ordet frondeur i Le Mondes arkiv
Perioden är mellan april och oktober 2014 där ”frondeurs” blev en grupp i
riksdagen som vägrade rösta för regeringens ekonomiska politik.
Nya TV-medier: i-télé, BFM TV, LCI (Stor fokus på aktuellt). Inget avstånd
med aktuellt: en kontinuerlig kommentar av aktuellt (storytelling)
Forskningsläge
The performative speech (Judith Butler). (a violence in the discourse of the
frondeurs?) Butler, J. (1997). Excitable Speech, A politics of the Performative. New
York: Routledge.
Caroline Le Mao (2006), ”L´échec, le temps et l´histoire: réflexions autour de
la fronde parlementaire bordelaise”, Histoire, économie et société, vol. 5, 311-335.
Jean-Louis Bourgeon (1990), ”La fronde parlementaire à la veille de la SaintBarthélémy”, Bibliothèque de l´école des Chartes, vol. 148, 17-89.
Edward Kiser (1987), ”The formation of State policies in Western European
Absolutisms: A comparison of England and France”, Politics and society, vol.
15, 259-296.
William Brandt (1970). The Rhetoric of Argumentation . Indianapolis and New
York.
Legislative studies
Converse Philip, Pierce Roy, ”Representative roles and legislative behavior in France”,
Legislative Studies Quarterly,vol. 4, n. 4, 1979, p. 525-562.
Costa Olivier, Le Parlement européen, assemblée délibérante, Bruxelles, Presses de l
´Université de Bruxelles, 2001.
Davidson Roger, The Role of the Congressman, New York, Pegasus, 1969.
Heurtin Jean-Philippe, L´espace public parlementaire. Essai sur les raisons du législateur, Paris,
Presses Universitaires de France, 1999.
Navarro Julien, Les députés européens et leur rôle, Bruxelles, éditions de l´Institut d´études
européennes, 2009.
Viet Jean, ”La notion de rôle en politique”, Revue française de science politique, Vol. 10,n.
2, 1960, p. 309-334.
Wahlke John, Eulau Heinz, Buchanan William, Ferguson LeRoy, The Legislative System.
Explorations in Legislative Behavior, New York, John Wiley and Sons, 1962.
Ordet ”frondeurs” i Le Monde
Mellan 1944 och november 2014 nämns uttrycket frondeur 1670 gånger och fronde 5 645
gånger. Uttrycket ”fronde des élus” dyker upp mest.
”frondeurs” för de folkvalda som reagerar mot en centralmakt.
”un des chefs de file des frondeurs”, ”l´esprit frondeur”
Exempel (2 december, ”A droite comme à gauche, le mantra du rassemblement” av
Gérard Courtois, ”Comment réconcilier les chantres du credo keynésien et les apôtres de
Schumpeter, les frondeurs plaidant pour une relance de la demande et les avocats
gouvernementaux d’une politique de l’offre, les champions de l’orthodoxie budgétaire et
les partisans de plus de souplesse en la matière ?”)
Comment intégrer ”frondeurs et autres grincheux”
Les ”frondeurs socialistes”
Les ”plus irréductibles des frondeurs de la majorité”
Hur man skapar ett slagord
”députés frondeurs” dök upp efter den 29 april 2014.
Exempel: David Revault d´Allonnes, Thomas Wieder,
4 april 2014, ”Comment Hollande et Valls ont défini
leur plan de bataille”, ”climat frondeur de la majorité”,
Le Monde.
Signifikativa exempel
fronde kan visa oenighet (det kan förekomma när man ska
välja en kandidat i en valkrets) ”La fronde de deux députés
PS évincés pour 2012” (Title of Le Monde, 25 april 2011).
Fronde används när en majoritet är splittrad i en viss fråga.
(Le Monde, 21 december 2012 (”Mariage gay : la gauche se
divise sur la procréation assistée”). 27 riksdagsledamöter som
är emot fortplantning för de homosexuella paren (artikeln
börjar med ”un vent de fronde souffle…”) Mellan oktober
2012 och 2014, uttrycket ”frondeurs” refererar till de
socialistiska parlamentarikerna som inte deltar i presidenten
Hollandes ekonomiska linje. Men ”fronde” är mer en
markör mellan oktober 2012 och april 2014 och sedan den
29 april har man substantiven ”frondeurs”
Krönika av C Barbier (i-télé),
25 augusti
Eh bien non, et pourtant, peut-il faire autrement ? Peut-il faire
autrement, Manuel VALLS alors qu’il a perdu neuf points dans les
sondages ? Peut-il éviter un acte d’autorité, c’est-à-dire mettre son
ministre de l’Economie à la porte, sinon, il sera accusé d’être
faible ? Or, l’autorité, c’est le seul capital du Premier ministre,
mais ça serait une erreur ! Parce que cela voudrait dire instaurer,
introniser en chef des frondeurs, en chef de l’opposition de
gauche à l’exécutif Arnaud MONTEBOURG. D’ailleurs, ils
étaient là hier, les frondeurs, ils n’attendent que ça, que Manuel
VALLS leur donne, leur offre un chef, Arnaud MONTEBOURG,
ça serait une erreur de se créer un ennemi de l’extérieur, ce serait
une erreur aussi de libérer Arnaud MONTEBOURG, en vue de la
primaire de 2016, cette primaire qui ne manquera pas d’advenir à
gauche.
Christophe Barbiers krönika (8
september)
CHRISTOPHE BARBIER
Elle (Martine Aubry) peut espérer incarner et dépasser
la
fronde, le mouvement des frondeurs. Les
frondeurs, on l’a vu, sont assez immatures, ils sont assez
désordonnés, ils sont contre tout, ou contre tous. Ils savent voter non,
mais on ne sait pas trop ce qu’ils proposent. On ne sait pas trop
quelle politique alternative ils pourraient structurer. Martine AUBRY
doit pouvoir mettre une pensée derrière le coup de gueule. Elle
doit pouvoir donner une colonne vertébrale à
cette fronde. Si elle y arrive, eh bien on oubliera vite
MONTEBOURG, on oubliera vite HAMON, PEILLON, tous les
autres, on oubliera vite la gauche de la gauche, ça s’appellera le retour
du aubrysme, mais y parviendra t-elle ?
BFMTV (Apolline de Malherbe),
16 september , 7.50 am
Eh bien oui, c'est un problème, ce sera toujours un problème. Est-ce
qu’un vote de confiance, en France, aujourd'hui, ça doit être discuter
le bout de gras, comme ça devient le cas, ne parler qu’entre soi,
qu’entre socialistes, entre les frondeurs et puis les
légitimistes ? Un vote de confiance, ça devrait être large. Alors,
hier, je vous disais que Manuel VALLS il avait dit qu’il estimait que le
président était totalement démonétisé, qu’il fallait que ce soit lui qui
tienne la boutique et qu’il le montre, et qu’il avait même dit à un de
ses proches : « L’Etat, c'est moi ». Alors, on se demandait qui l’avait
dit, j’ai vérifié, « L’Etat c'est moi », c'est Louis XIV qui aurait
prononcé cette phrase, et pas n’importe où, justement, face aux
parlementaires, qui à l’époque étaient tentés de ne pas avaliser ses
lois, donc, en gros, face aux frondeurs, c’était en 1655, eh bien
aujourd'hui, après s’être pris pour Louis XIV, Manuel VALLS se
prend pour de GAULLE « c'est moi ou le chaos
16 september, i-télé, 6.50 am
D’abord il y a du faux suspense, parce que le Premier ministre fonce comme
un taureau dans le mur de sa majorité, il y a toujours un suspense : est-ce qu’il
va quand même passer la barre, est-ce qu’il ne va pas y avoir
une coalition des frondeurs ? Honnêtement, le risque
arithmétique, il est infinitésimal, il faudrait tant d’abstentions, ou tant de
trahisons, pour que le oui à VALLS passe en dessous du non qui sera
évidemment coagulé à droite. Non, il n’y a pas de véritable risque et de
véritable suspense sur le résultat chiffré. Mais, mais, le risque il est ailleurs, il
est politique, on peut avoir la confiance, sans avoir la confiance. Entendez-moi
bien, les gens vont voter oui par discipline, dans le groupe socialiste, en se
disant : eh bien Manuel VALLS il a échoué, il va échouer, et donc il n’y aura
pas forcément ce soir de dynamique pour le Premier ministre. VALLS I était
supporté, au sens des supporters, VALLS II est supporté, comme on supporte
un fléau, une calamité, quelque chose que l’on n’a pas pu éviter. Voilà la
différence d’ambiance au sein de la majorité. Cela ne lui donnera pas
beaucoup de vent dans le dos pour porter son action.
Christophe Barbiers krönikor
17 september 2014
I Télé – 6h50 – Christophe Barbier - Les frondeurs ont raté leur coup
Isabelle MOREAU 06h47, l’info qui se lève tôt, tout de suite l’Edito de Christophe BARBIER.
Christophe, on va revenir évidemment sur cette victoire, parce que c'est finalement une victoire
de Manuel VALLS, il a obtenu hier ce vote de confiance à l’Assemblée, est-ce que les frondeurs
ont raté leur coup ?
Christophe BARBIER
Oui, ils ont raté leur coup. Non seulement, bien sûr, Manuel VALLS n'est pas tombé hier, il a
obtenu la confiance, mais en plus les frondeurs n’ont pas tellement élargi, étendu, le domaine
de leur lutte au sein du Parti socialiste, du groupe socialiste, ils ne sont pas plus nombreux.
Alors, certes, le reste de la majorité, à la gauche de la gauche, s’est un petit peu plus éloigné de
Manuel VALLS, mais compte tenu de l’été terrible qu’a vécu la gauche de la gauche, compte
tenu de l’éviction de MONTEBOURG du gouvernement, on aurait pu attendre une
mobilisation plus forte des opposants internes à Manuel VALLS. Oui, Manuel VALLS a
finalement réussi à sauver sa tête. Il a environ 25 voix d’avance, de majorité, ben c'est 5 % du
Parlement, ce n'est pas si mal, compte tenu de l’absence de résultats, compte tenu du fait qu’il
n'est pas au centre de gravité de son parti et de sa majorité et compte tenu du fait que l’on est
très loin, aujourd'hui, dans la pratique de la politique, de ce que le candidat HOLLANDE avait
promis à ses troupes. Donc oui, les frondeurs ont raté leur coup. Par ailleurs, toujours pas de
politique alternative homogène, toujours pas de projet pour la primaire ou la présidentielle
future, ni même pour le congrès du parti, et toujours pas de chef. Oui, les frondeurs ont
perdu un peu leur temps.
Undersökning
Substantiven skapar en förväntan. Man undrar om det finns en ny chef som
företräder ”frondeurs”.
Det finns en reaktion mot en centraliserad makt (relationen mellan den
legislativa och den exekutiva makten). ”coalition des frondeurs”. « L’Etat c'est
moi », c'est Louis XIV qui aurait prononcé cette phrase, et pas n’importe
où, justement, face aux parlementaires, qui à l’époque étaient tentés de ne
pas avaliser ses lois, donc, en gros, face aux frondeurs, c’était en 1655, eh
bien aujourd'hui, après s’être pris pour Louis XIV, Manuel VALLS se prend
pour de GAULLE « c'est moi ou le chaos
En svag opposition.
Frondeurs. Misslyckan
En ny fas i det politiska läget (en omorganisering, ett nytt sätt att arbeta).
Diskussion
Maurice Duverger (Parlamentets beteende beror på
valsystemet). Ett valsystemet som alltid betonar
majoritetsprincipen riskerar att skapa en fronde. Les
partis politiques, Paris, Armand Colin, 1951.
En fronde reflekterar en politisk ordning som
domineras av en personalisering av politiken. Man vill
ha nya personer som har vikt. Vem kommer efter?
Vilken kung eller prins? Pierre Rosanvallon, Le modèle
politique français, Paris, Seuil, 2004. Det saknas
kollektiva förmedlande institutioner mellan staten och
individen sedan den franska revolutionen.
Framtidsperspektiv
Det finns potential för att utveckla ett jämförande
perspektiv. Finns det vissa parlamentariska frondes i de
romanska parlamenten? Hur syns dem? Vilken politisk
ordning reflekterar dem?
Finns det ett sätt att agera på Parlamentet i de
romanska länderna? (RomPol projekt)
Vilken régime social (Castoriadis) illustrerar dessa
parlamentariska frondes? En ”régime social”: en politisk
diskurs + normer + ideologi+ lagstiftning
