Mål nr 5141-15 - Högsta förvaltningsdomstolen

1 (3)
HÖGSTA
FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
BESLUT
Mål nr
5141-15
meddelat i Stockholm den 24 maj 2016
KLAGANDE
AA
Ombud: Jur.kand. Fredrik Elveros
Advokatbolaget Gullesjö HB
Kanalgatan 45 B
931 32 Skellefteå
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 15 juli 2015 i mål nr 1231-15
SAKEN
Återställande av försutten tid
___________________
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar prövningstillstånd.
Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer kammarrättens beslut och visar målet
åter till kammarrätten för ny handläggning.
BAKGRUND
Förvaltningsrätten i Umeå beslutade den 5 maj 2015 att avslå AAs överklagande
av ett beslut fattat av Polismyndigheten i Västerbottens län om återkallelse av
tillstånd enligt vapenlagen (1996:67). AA fick del av domen den 12 maj 2015.
Dok.Id 170182
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
Telefax
08-561 676 00
08-561 678 20
E-post:
hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag – fredag
08:00-16:30
2
BESLUT
Mål nr
5141-15
AAs överklagande av förvaltningsrättens dom inkom den 3 juni 2015. Dagen
därpå avvisade förvaltningsrätten överklagandet med motiveringen att det hade
kommit in för sent.
AA ansökte hos Kammarrätten i Sundsvall om återställande av försutten tid och
anförde att hans ombud fått besked av förvaltningsrättens personal om att sista
dag för att överklaga var den 3 juni 2015, varför han haft giltig ursäkt för att inte
ha kommit in med överklagandet i rätt tid.
Kammarrätten beslutade att förvaltningsrätten skulle yttra sig över vad AA anfört
i sin ansökan. Sedan förvaltningsrätten yttrat sig avslog kammarrätten AAs
ansökan utan att denne beretts tillfälle att yttra sig över innehållet i
förvaltningsrättens yttrande. Beslutet motiverades i allt väsentligt med hänvisning
till de uppgifter som förvaltningsrätten lämnat.
YRKANDEN M.M.
AA yrkar i första hand att Högsta förvaltningsdomstolen bifaller ansökan om
återställande av försutten tid. I andra hand yrkar han att Högsta
förvaltningsdomstolen återförvisar ärendet till kammarrätten för ny handläggning.
Han anför bl.a. följande. Kammarrätten har lagt uppgifter i ett inhämtat yttrande
från förvaltningsrätten till grund för avgörandet utan att han beretts tillfälle att
yttra sig över innehållet i yttrandet.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
Högsta förvaltningsdomstolen finner skäl att meddela prövningstillstånd och
företar målet till omedelbart avgörande.
Uppgifterna i förvaltningsrättens yttrande har lagts till grund för kammarrättens
avgörande. Kammarrätten borde därför ha berett AA tillfälle att yttra sig
3
BESLUT
Mål nr
5141-15
över uppgifterna innan målet avgjordes. Det överklagade avgörandet ska därför
undanröjas och målet visas åter till kammarrätten för ny handläggning.
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
I avgörandet har deltagit justitieråden Henrik Jermsten, Margit Knutsson,
Kristina Ståhl, Per Classon och Leif Gäverth.
Föredragande har varit justitiesekreteraren Mattias Håkansson.